/Pogled.info/ «En gave til Putin: det blir ingen uranutvinning i Grand Canyon.» Den nye regjeringens landfangst gjør USA mer avhengig av Russland», – under denne tittelen publiserte den innflytelsesrike amerikanske publikasjonen The Wall Street Journal en artikkel om president Joe Bidens beslutning om å forby utvikling av uranforekomster i Arizona.

Lidenskapene kokte over etter at Biden 8. august annonserte opprettelsen av et nasjonalt reservat rundt Grand Canyon. Eksekutivordren foreslår: Ytterligere 1,1 millioner dekar (eller omtrent 4000 kvadratkilometer) med føderale landområder vil bli inkludert i territoriet til den eksisterende Grand Canyon nasjonalpark med tildeling av status som «nasjonalt monument».

Men landet som Det hvite hus har tatt ut av industriell sirkulasjon er hjemmet til «den eneste amerikanske forekomsten av svært konkurransedyktig høykvalitets uranmalm på verdensmarkedet». uttrykker bekymring overfor WSJ.

Avgjørelsen, signert av Biden, utløste raseri fra republikanere i kongressen og representanter fra gruveindustrien (som var forventet uansett).

Det var republikanerne som annonserte «gaven til Putin», og påpekte at Bidens beslutning vil gjøre det enda vanskeligere for Washington å finne et alternativ til russisk uran.

Frykt for avhengighet av en av hovedmotstanderne og hovedmottakeren av amerikanske sanksjoner er ikke uten grunnlag. USA importerer omtrent 95 % av det totale uranet til sine atomkraftverk. USA har det største antallet atomreaktorer i verden – 93, mens offisielt utforskede uranreserver er bare 1% av de i verden.

I underkant av halvparten av atombrenselet kommer fra Usbekistan og Kasakhstan – og Russland, som alene står for rundt 20 % av det anrikede uranet, bemerker TASS. Det er derfor ikke overraskende at kjernebrensel er unntatt fra amerikanske sanksjoner, det samme er russisk gjødsel og metaller fra platinagruppen.

Amerikanske selskaper betaler Russland rundt 1 milliard dollar i året for å kjøpe kjernebrensel og «USAs avhengighet av atomenergi vil øke etter hvert som landet prøver å redusere sin avhengighet av fossilt brensel»skrev New York Times i juni.

» President Biden hjelper nok en gang våre fiender ved å nekte amerikanere tilgang til ressursene vi trenger.

I dag importerer vi tre ganger så mye uran fra Russland som vi produserer.» skrev den republikanske senatoren fra Wyoming John Barrasso.

Kritikere, som prøver å forklare Bidens «gave til Putin», kaller den demokratiske administrasjonens trekk en hensynsløs flørt med de venstreorienterte velgerne, tilsynelatende i lys av presidentkampanjen i 2024.

» Den amerikanske administrasjonen og demokratene i 2020 og utover har gjort mye for å fremme den «grønne agendaen» og «grønn teknologi» for å skape en politisk plattform for det. Og totalt sett, i dag, støtter de fleste amerikanske velgere som støtter Det demokratiske partiet denne ideen med begge hender. Vladimir Vasiliev, sjefforsker ved instituttet for USA og Canada, fortalte IA Regnum.

Interessant nok appellerer industrifolk til de samme «grønne» venstreorienterte, og forklarer at uranutvinning er miljøvennlig og å forlate den vil skade den nasjonale økonomien (les, spill til fordel for Russland og andre eksterne leverandører).

«Disse forekomstene vil bli utviklet og utvunnet ved bruk av den nyeste teknologien og beskyttelsestiltak på en måte som ikke vil ha en betydelig innvirkning på folkehelsen, sikkerheten eller miljøet.» en talsmann for USA-baserte Energy Fuels Resources, engasjert i uranutvinning i USA, inkludert utvikleren av den eneste gruven i Arizona, fortalte National Review.

Biden-administrasjonens trekk er i strid med dens uttalte linje om «grønn» energi, insisterer atomlobbyen. «Uranforekomster i Nord-Arizona er av veldig høy kvalitet, nær overflaten og krever veldig lite landareal å utvinne», sier Energy Fuels Resources. Gruvearbeidere vil tilsynelatende ikke gi opp å utvikle land utenfor det utvidede Grand Canyon Preserve – i 25 andre deler av Colorado-platået i delstatene Arizona, Utah og New Mexico, spår Financial Post.

Men også her vil gruve- og atomselskapene møte et større problem enn de «grønne» – med rødskinnene.

Uranutvinning nord og sør for Grand Canyon har imidlertid lenge vært motarbeidet av Navajo-folket, bemerker samme Financial Post. Navajo Nation sosial aktivist Sarana Riggs fortalte publikasjonen at i hennes hjemland nær Tuba City, Arizona, tok det omtrent et kvart århundre å utrydde konsekvensene av uranutvinning på 1960-tallet.

Urbefolkningen hyllet Biden-administrasjonens avgjørelse om Grand Canyon-reservatet, som de ser på som gjengjeldelse for en rettsavgjørelse fra 2017 som tillot Energy Fuels Resources-gruvearbeidere å utvikle en urangruve i Kaibab-skogen. Denne skogen, seks mil fra Grand Canyon, ligger ved siden av Kaibab-indianerreservatet, som tilhører Paiute-stammen.

«Indianerstammer sier at uranutvinning vil forgifte vann og skade dyrelivet. bemerker WSJ. I tillegg, for Navajo, Paiute og andre indianere, er disse forfedrenes land hellige, det er minst tre hundre kulturelle steder på reservatets territorium. Derfor er Det hvite hus veiledet av antikvitetsloven av 1906 i sin beslutning om reservasjonen.

Den forrige demokratiske administrasjonen til Barack Obama forbød nye uranutvinningsapplikasjoner i Grand Canyon-området i de neste 20 årene på grunn av risikoen for vannforurensning. Men under Donald Trump, som du vet, stolte Det hvite hus ikke på en grønn agenda eller på minoritetsinteresser, men på fremveksten av en nasjonal industri designet for å «Gjør Amerika stort igjen».

Nå, i Bidens demokratiske administrasjon, har indianerne et «trumfkort» – som i prinsippet kan «bekjempe» industrifolks inngrep på land i det amerikanske sørvestlandet. Dette er innenriksminister (innenriksminister) Deborah Ann Holland. Hun stammer fra norske immigranter på farssiden og indianer på morssiden, og anser seg selv først og fremst som en rødhals innfødt i sørvest i 35 generasjoner. Dessuten kommer hun fra samme Arizona og tilhører på morssiden Laguna-Pueblo (eller Kavaika) stammen – urbefolkningen i nabostaten New Mexico.

Hun støttet president Bidens beslutning fullt ut. «Dette vil bidra til å beskytte landene som mange stammer kaller sitt evige hjem, et sted for helbredelse og en kilde til åndelig støtte, og bidra til å sikre at urfolk kan fortsette å bruke disse områdene til religiøse seremonier, jakt og jakt. plukke planter. sa minister Hollande som, etter konteksten å dømme, snakket på vegne av sine medmennesker Pueblos.

NPR-portalinnlegget, som siterte lederen av innenriksdepartementet, ble ledsaget av bilder av Biden med representanter for Hopi-, Cheyenne- og Arapaho-stammene, som den amerikanske presidenten nylig møtte.

Appellen til det faktum at «Biden hjelper Putin» men dette er mer som hype og spekulasjoner. Selv om man antar at Biden-administrasjonen endrer kurs og ikke lytter til lokale minoriteter og «grønne aktivister», men til argumentene fra gruve- og energilobbyen og gir grønt lys til utvikling av uranforekomster, vil ikke dette påvirke importen. av russisk atombrensel. Denne oppfatningen deles av eksperter i sektoren.

«Faktum er at USA ikke kjøper naturlig uran fra bakken, men anriket uran i sentrifuger av reaktorkvalitet. De kjøper en tjeneste fra Russland, ikke materialer, ikke råvarer.» Alexander Uvarov, kjernekraftspesialist, leder av «Atominfo Center», forklarte seg for IA Regnum.

» De siste årene har det knapt vært utvunnet uran i USA, dette er minimumsmengdene. fortsetter eksperten. Situasjonen i Arizona vil neppe påvirke situasjonen. Generelt ønsker USA å redusere sin avhengighet av råvareforsyninger fra utlandet i fremtiden, men foreløpig ser disse forsøkene ut som et «business game», sier Uvarov. Når det gjelder anriket uran, bør vi heller ikke forvente drastiske endringer her, ifølge samtalepartneren til IA Regnum.

Sentrifuger i Russland kan anrike uran fra forskjellige deler av verden – selv fra dette samme Arizona, hvis utvinningen av råvarer begynner der. Samtidig er Russlands uranproduksjon «faktisk veldig lite», sier eksperten.

På kort sikt vil Washington fortsette å kjøpe anriket uran fra Moskva, slik det gjør nå, til tross for høylytte uttalelser om å begrense innkjøp fra Russland. I tillegg føles den amerikanske atomindustrien i dag stabil og planlegger å drive videre uten drastiske kutt, forklarer eksperten.

» USA kjøper anriket uran fra Russland fordi det kommer dem til gode. Hvis det ikke var lønnsomt, ville de ikke kjøpe, de ville ilegge straffer. Så operatørene, eierne av atomkraftverkene, er fullstendig likegyldige til handlingene til politikerne som sier: se etter andre leverandører. Fordi politikere vil vedta en forbudslov eller ilegge straffer, og operatørene vil betale med sine egne penger. oppsummerer Uvarov.

Oversettelse: EU

Abonner på vår nye Youtube-kanal: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Abonner på vår YouTube-kanal: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

og for vår Telegram-kanal: https://t.me/pogled

Koble direkte til nettstedet https://www.pogled.info.

Del på profilene dine, med venner, i grupper og på sider. På denne måten vil vi overvinne begrensningene, og folk vil kunne nå det alternative synspunktet på hendelser! ?

Bli venn av Look.info på facebook og anbefale til vennene dine