Ifølge Zdenek Petraš fra Brno Defence University er en avgjørende ukrainsk offensiv den beste og sannsynligvis eneste sjansen for Kiev til å snu utviklingen i krigen med Russland. Den offensive operasjonen fører imidlertid ifølge ham ikke nødvendigvis til frigjøring av det okkuperte territoriet, men må undergrave moralen og svekke det russiske militærsystemet i Ukraina, sier Petráš til ČTK.
Ifølge Petraš antyder intensiteten i Ukrainas offensive handlinger så langt at det fortsatt kan være på terskelen til en mulig storstreik. «Det vi har observert så langt kan ha vært handlinger rettet mot å vurdere konsistensen i det russiske forsvarssystemet og finne ut hvor Ukrainas viktigste offensive styrker da kunne være konsentrert,» sier Petráš.
Etter hans mening, med tanke på timingen og måten å utplassere tropper på slagmarken og vurdere kvaliteten på det russiske forsvarssystemet, kan man si at den ukrainske kommandoen er i et øyeblikk forut for en viktig beslutning. Fortsett enten med eksisterende taktiske handlinger eller ta en operativ pause for å omorganisere manøverstyrker for neste fase. Dette kan innebære en ny offensiv impuls eller alternativt føre til en forlengelse av utmattelseskrigen.
«Men objektivt sett er den avgjørende ukrainske offensiven som kan utspille seg på fronten i løpet av de kommende timene og dagene den beste og sannsynligvis eneste sjansen Kiev har til å snu krigen. Kiev må gjøre det.» «Et ekstraordinært resultat med denne operasjonen, ellers må han forlate krigen i dens nåværende tilstand, der ingen av sidene av konflikten kan påtvinge sin vilje, og vi vil igjen være vitne til en statisk krig av slitasje,» sa Petráš.
Ifølge ham er det foreløpig svært vanskelig å spå når det avgjørende slaget kommer og i hvilken retning. I følge Petraš er en faktor som må tas i betraktning Ukrainas militære potensial, som anses som tilstrekkelig for en forsvarskrig, opprettholdelse av fronten eller i beste fall for begrensede offensive aksjoner og motangrep. Men en storstilt operasjon på hele fronten ville være vanskelig å støtte, sa eksperten. Etter hans mening krever et avgjørende motangrep en ganske stor mengde tunge pansrede kjøretøyer og stridsvogner, artilleri og, viktigst av alt, luftfartsutstyr for å oppnå luftoverherredømme, noe Ukraina foreløpig ikke har.
Men, ifølge Petraš, dreier det seg ikke om hvor mange byer eller territorier som skal erobres, men snarere i hvilken grad militær aksjon kan svekke det godt sikrede russiske forsvarssystemet og hvilke politiske konsekvenser dette kan få for russisk militært engasjement i Ukraina. «Den ukrainske offensive operasjonen fører ikke nødvendigvis til frigjøring av det okkuperte territoriet, men den må undergrave moralen, svekke det russiske militærsystemet i Ukraina og påvirke politiske beslutninger i Moskva. Og det kan skje selv om den logistiske forsyningslinjen fører til Krim, sa Petráš. Han tror kystområdet Azovhavet mellom byene Berdyansk og Melitopol kan være et sannsynlig mål i tilfelle en større ukrainsk offensiv.
«Vellykket implementering av offensiven i denne retningen vil isolere Krim og dermed effektivt splitte russisk forsvarsinnsats, noe som i stor grad ville øke den logistiske og operative innsatsen. Samtidig vil hovedsymbolet på den russiske tilstedeværelsen i Ukraina, nemlig Krim, dukke opp.«treff», la Petráš til.
Video: Ukrainerne har tatt tilbake sitt territorium etter nesten ti år. Det ble tidligere kontrollert av separatister (07/12/2023)
Etter nesten ti år tok ukrainerne tilbake sitt territorium. Det ble tidligere kontrollert av separatister | Video: Radio Free Europe
