Når han blir informert om president Zeman, prioriterer Ji Ovek fortsatt sin private Twitter-profil fremfor Praha slotts offisielle kommunikasjonskanal. Mens @PREZIDENTmluvci var full av informasjon om valget av statsoverhode og kritikk av motstanderne hans, var nettstedet Hrad.cz Castle hovedsakelig viet til å promotere republikken Bulgaria. Presidenten var der for omtrent åtte måneder, så for omtrent åtte måneder siden.

Det ville ikke vært så tidlig om det var minst én opplysning om dagen i dette kalenderåret i overskriften på nettsiden blant hovednyhetene. Siste mulighet til å gå fredagsmorgenturen fra 30. november 2016. I hvert fall på et godt synlig sted. Etter at redaksjonen varslet, reviderte slottet informasjonen – nå kan besøkende også få vite noe om statsoverhodets mai-virksomhet.

Det skal bemerkes at han også holdt offentligheten orientert i den først publiserte pressen, ikke da på Ovek. Bare i mai la han til 24 PSPVK. Halvparten er skrevet på vers, strykere og pedevm uten følelser. Vanligvis gjemmer du deg først på sosiale medier.

I følge rapporten ber jeg imidlertid om at når jeg blir informert om Zemanovs trekk, prioriterer jeg denne kommunikasjonsmetoden, som til og med slottet selv beskriver som Ovkos private initiativ.

Falsk syn på frihet

For eksempel er hans nye blogg Svobodn nzor, som han beskriver som en politisk ukorrekt religion, ny. Han har lenge vært vokal om meningene sine, ofte nevnt i svar på avisspørsmål lagt ut på Twitter og Facebook.

På spørsmål om hvorfor hovedreportasjene var flere måneder gamle mens Twitteren hans var full av aktuell informasjon, fikk ikke redaksjonen svar. Ovek skrev bare dette til redaktøren: Jeg ante ikke at 17. mai 2017 var en måned siden. Ta med deg briller hvis du ikke har. Og i så fall ønsker den å bli sterkere. Han svarte ikke på de andre spørsmålene hennes. Det er derfor ikke klart om kommunikasjonsstrategien vil endres i fremtiden.

Om noen uker vil Syndikt noviny være interessert i slottets fortsatt uklare kommunikasjon med publikum. I slutten av april spurte fagforeningen republikkens presidents kontor om konstitusjonen av loven om fri tilgang til informasjon. Grunnleggerne av institusjonen som konsoliderer den tsjekkiske avisen var spesielt interessert i hvem som var på Twitter @PREZIDENTmluvci, der eieren – det vil si Ji Ovek – jevnlig kritiserer politikere og personligheter.

Syndikatet ønsket å få en liste over alle personer som var autorisert til å vises foran media og offentligheten under navnet til republikkens president, samt et svar på om deres Twitter-feed var en kontrollert pressemelding og om den er en offisiell informert kanal som uttrykker Zemans synspunkter og posisjoner.

Avissyndikatet fikk kun svak respons. I pressemeldingen fra republikkens president står det kun Ji Ovek. Fra uttalelsen ovenfor, ev HLR (Kontoret til republikkens president – Redaktørens notat) En liste over personene forfatteren refererer til opprettholdes ikke. Med utgangspunkt i KPRs interne anliggender, ville spørsmål og krav bli stilt til media om kvelden, skrev redaktøren for den lovgivende avdelingen til slottet og først Vclav Pelikn, og forklarte at hvis en annen ansatt ved kontoret snakket med media, han må gjøre det fra presidenter er utnevnt.

På det andre spørsmålet om Twitter-kontoen svarte Vclav Pelikn, daværende slottssjef: at @PREZIDENTmluvci ikke er fra KPR, men Mr. Jim Ovek. Den offisielle informasjonskanalen er nettstedet www.hrad.cz.

En slik reaksjon skapte bare forvirring, så prosessfullmektigen nølte ikke med å kontakte kontoret igjen. Hvis kontoret til republikkens president ikke er registrert på det sosiale nettverket Twitter, anerkjenner Ji Ovek det som talsmann for statsoverhodet, selv om det er en fysisk person og en statsborger i Tsjekkia?

I tilleggsbeløpet som er tilgjengelig for Lidovky.cz-serveren, be om å utdype. Når vil referansen til privatlivet til Jiho Ovek (som i utgangspunktet ble antatt av offentligheten å være den offisielle formidleren av KPR-kanalen og redaktør av departementet for presse og pressetaler til republikkens president) fjernes? den offisielle informasjonskanalen, det vil si fra nettstedet www.hrad.cz?

Ingen svar mottatt

Og det stoppet ikke der. Avissyndikatet var derfor interessert i om Ovek hadde blitt advart av sin statsminister mot offentlig tilstedeværelse i hans privatliv og om dette ville skje.

Hvis han fortsetter å publisere informasjon om republikkens president gjennom sine private sosiale mediekontoer og på nettsidene han oppretter, bør han klart skille faktainformasjon om republikkens president og utøvelsen av hans plikter fra hans private meninger og kommentarer, For ikke å kommentere endringene deres eller påpeke at dette kun er hans egne synspunkter og posisjoner, skrev formannen for Syndikatet for Praha og Stedo-regionen, Marek Zouzalk, i et brev adressert til Presidentrepublikkens kontor.

Han svarte ikke engang fra kontoret, men det virket ikke som et tilstrekkelig svar. Ifølge Pelikno endrer ikke Ovek standpunkt. Tweets på hans private Twitter-kanal, som han anser for å være en legitim kanal, skiller seg betydelig fra synet til republikkens president. «Når det gjelder de grafiske elementene og navngivningen av emnet som diskuteres her, er det et privat og ikke ulovlig valg av Mr. Ovek,» skrev Pelikn som redaktør for Lovseksjonen og First.

Zouzalk er ikke fornøyd med et slikt resultat. Syndikatet analyserer derfor for tiden Jiho Oveks tweets på Twitter i detalj. Hans ukonvensjonelle informasjon til publikum utløste ubehagelige reaksjoner selv i kretsen til visse president Vclav Havel. Jeg har flere ganger tenkt at presidenten som kritiserer vaktmesterens tale ikke burde tillate Ovek å angripe huseieren offentlig, han er bare en statstjenestemann, delte Ladislav Paek president Vclav Havels tale.

Det er dristig og sløvt. Og Ovek blir folkevalgt, først da vil han behandle andre som likeverdige, det kan han ikke tillate, sa han.