En del av forberedelsene til landslaget i Riga.Bilde: KEYSTONE

Eksperten vår analyserer Sveits sine sjanser (og styrker) ved verdensmesterskapet i ishockey foran Sveits sin første kamp mot Slovenia på lørdag (11.20).

Landslagstrener Patrick Fischer starter lørdag sitt eventyr i Riga med et lag som med unntak av keeperne er klart bedre enn det som Ralph Krueger kjempet heroisk med i tolv år for å gå videre til kvartfinalen. Og likevel er vi bare litt bedre (7. plass i verden) enn for 20 år siden. Hvordan er det mulig ?

Siden VM-finalen 2018 har sveitserne feilet fire ganger. Vi bommet med en brøkdel av et sekund mot Canada (2019), skjebnen falt på oss på straffer mot Tyskland, og katastrofen for et år siden var spektakulær: mens Helvetii var det desidert beste offensive laget i hele første runde (som de hadde aldri før), hadde de «null poeng mot USA (0-3). Når det gjelder den siste OL-turneringen, endte eventyret også i kvartfinalen.

Hadde laget vårt feil trener? Nei, Patrick Fischer har ikke skylden (ennå). Men noe er fundamentalt annerledes i dag enn i Ralph Krueger-tiden, og det er derfor det ikke lenger er vellykket å nå torsdager. La oss forklare: For 20 år siden i NHL var det ingen sveitsere i offensive roller, og tre fjerdedeler av landslaget vårt var lastet med defensive roller. Kampene våre i VM var like taktisk perfekte som de var kjedelige. Vi kom oss til kvartfinale med oversikt, etter det var det greit.

VM-sluttspillene 2013 og 2018 viste at det kunne vært gjort bedre. Men frem til i dag og det (tydelig annonserte) målet for semifinalen, var alt programmert for å nå kvartfinalen: utvalget vårt gikk full gass fra første kamp for å sikre en plass blant topp 8, mens de store nasjonene fokuserte på justeringer under den innledende runden , for å være klar for eliminasjonsfasen. Modellen som den sveitsiske treneren ønsker å låne i dag, og han har rett: Avansement til semifinale er obligatorisk med oppstillingen hans.

Patrick Fischer denne uken i Riga.Bilde: KEYSTONE

Tillat oss å trekke en parallell med Servette: etter deres opprykk for rundt tjue år siden, etablerte Genevans seg i ligaen med lite talent, men taktisk intelligens og disiplin under general Chris McSorley. På samme måte, på 2010-tallet, under ledelse av Ralph Krueger, etablerte vårt landslag seg blant verdenseliten. Men Servette var lenger unna mesterskapstittelen enn Sveits fra OL-tittelen. Av en enkel grunn: han manglet to eller tre spillere som ville ha gjort et godt lag til et vinnerlag. Disse store navnene var ikke tilgjengelige i markedet, og hvis de var det, ville ikke GSHC kunne betale dem uansett.

I fjor sommer ble det snudd: Med overgangen fra fire til seks utlendinger åpnet markedet seg og det var endelig mulig å kjøpe et lag som var i stand til å vinne tittelen. Fire utlendinger gjør laget bedre, men bare seks blir mester. Til rett tid åpnet Servette safen og sportsdirektør Marc Gautschi hyret inn de riktige leiesoldatene.

Bilde: KEYSTONE

Honning i det sveitsiske laget, hvem spiller rollen som utlendinger Servette? Det er veldig enkelt: det er de som spiller i utlandet, altså i NHL. De kan gjøre et godt VM-lag til en semifinalist. I 2013 og 2018, da Nats kom til finalen, var flere offensive «nordamerikanere» (Josi, Niederreiter, Fiala, Andrighetto, Meier) i sentrale roller.

Om vi ​​når semifinalen i Riga i år vil derfor avhenge av formen til våre «utlendinger» (om du vil, våre «nordamerikanere»). Og selvfølgelig keeperne. Alle teorier, uansett hvor gjennomtenkte de er, kan glemmes hvis vi ikke har gode voktere. Også her kan en parallell med Servette hjelpe oss: Robert Mayer hadde sitt livs sesong og genevanerne var mestere. Nå får vi håpe at Leonardo Genoni også har sitt livs turnering.

Fransk tilpasning: Julien Caloz